Author Archive editor

Detectan varias irregularidades en juegos mecánicos

La Junta Técnica de la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP) y el Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc) detectaron varias irregularidades en un aparato mecánico cuyo desprendimiento provocó la muerte de una menor en Penonomé, provincia de Coclé.

El Ministerio Público reveló detalles de los informes que emitieron ambas instituciones. El reporte de la UTP determinó que los aparatos mecánicos evidenciaban falta de mantenimiento. Faltaban los pernos en las estructuras de los rieles del tren accidentado y las barandas son endebles, señaló la entidad.

En tanto el Sinaproc, además de la falta de personal, determinó que los organizadores del parque de diversión no contaban con un permiso por parte de los representantes legales de este parque y que había un mal ensamblaje de las estructuras, señala el comunicado del Ministerio Público.

La Fiscalía Regional de Coclé también ha determinado otras irregularidades. De acuerdo al comunicado, en la Alcaldía de Penonomé constaba que se habían señalado seis juegos mecánicos y en el lugar se constató que operaban trece.

El pasado domingo 1 de abril, uno de los aparatos mecánicos, conocido como ‘El Gusanito’, se descarriló y al chocar contra unos hierros se volcó. Una menor de trece años de edad perdió la vida en el hospital como consecuencia del accidente. Oros adolescentes quedaron heridos.

Este domingo 8 de abril se registró la audiencia ante el jueza de garantías, en la que la fiscal de Circuito, Diana Callender, solicitó detención provisional para las dos personas responsables de los juegos mecánicos, de nacionalidad costarricense, debido a los peligros procesales de fuga, desatención, falta de arraigo o domicilio fijo, así como la no extradición de nacionales costarricenses.

La jueza Marisabel Bazán ordenó medidas distintas a la detención provisional al argumentar que los imputados indicaron que mantienen un domicilio en el distrito de San Miguelito.

A los extranjeros se les investiga por la supuesta comisión del delito de homicidio culposo agravado en perjuicio de la menor, quien residía en Coclé.

La jueza de garantías aceptó la solicitud de la fiscal de suspender las operaciones de los aparatos en Penonomé.

 

Fuente: http://laestrella.com.pa

Alcaldía de San Miguelito entregó proyecto de canalización de quebrada

La Alcaldía de San Miguelito en conjunto con la Junta Comunal de Omar Torrijos, entregaron la obra terminada del proyecto de canalización de quebrada, (topografía, planos y construcción), ubicado en el corregimiento Omar Torrijos, en la tercera etapa de Santa Librada, sector J.

El proyecto, cuya inversión fue de $172 mil 778 dólares, estuvo a cargo del Consorcio Jurado Ruiz, empresa que se le adjudicó la obra por mejor valor.

Los trabajos consistieron en  la adecuación de las orillas de la quebrada para la construcción de muros laterales; dragado y limpieza de la quebrada para que las aguas fluyan rápidamente y de esta forma evitar inundaciones. Además, se construyó un muro de contención y losa para estacionamientos.

De acuerdo al alcalde de San Miguelito, Gerald Cumberbatch, esta obra tiene un gran impacto para la comunidad, pues representa una gran tranquilidad para las personas que viven cerca de la quebrada, ya que en época de lluvia, se convertía en un peligro para los residentes del área. “Nuestro objetivo principal es proveer a nuestras comunidades proyectos que nunca se habían hecho, para mejorar la calidad de vida de nuestra gente”, señaló el Alcalde.

El Municipio de San Miguelito, está evaluando los sectores vulnerables a deslizamientos e inundaciones en el distrito con el propósito de conocer las necesidades de los residentes y de esta forma desarrollar proyectos que ayuden a disminuir los impactos negativos producto de las lluvias.

Es importante destacar que esta obra es parte de los proyectos que se realizan con fondos de la descentralización, impulsados por la Alcaldía de San Miguelito en conjunto con las Juntas Comunales y los moradores, los cuales presentan sus proyectos y son consensuados en la comunidad, a través de la consulta ciudadana.

 

Fuente: http://laestrella.com.pa

Frente Amplio convoca huelga; el Gobierno lamenta

El Frente Amplio Colonense y el Gobierno no se ponen de acuerdo sobre el futuro de las conversaciones que adelantan los colonenses y las autoridades gubernamentales.

La organización pide que el Gobierno firme un decreto ejecutivo que garantice la implementación de los acuerdos después de este periodo gubernamental, mientras que las autoridades sostienen que se trata de un diálogo.

Lo cierto es que el Frente Amplio Colonense convocó, este lunes, a una huelga general para el próximo jueves 19 de abril y la repuesta del Gobierno llegó de inmediato. ‘Con el compromiso de mantener el diálogo como método de solución de conflictos, el ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, lamenta, a nombre del Gobierno, que algunos dirigentes en la provincia de Colón insistan en un nuevo llamado a huelga cuando existe una mesa de diálogo multitemática encabezada por ministros de Estado y directores de diferentes entidades públicas’, señaló la Presidencia en un comunicado.

Edgardo Voitier, dirigente del Frente Amplio Colonense, indicó al pueblo colonense que la huelga debe ser pacífica y que no debe desembocar en actos vandálicos contra la propiedad de nadie.

‘Demos una lección contundente de determinación y de lucha por alcanzar lo que queremos en el marco de lo pacífico’, indicó el dirigente.

De esta manera, el Frente Amplio Colonense busca evitar que se repita lo que ocurrió durante la marcha y huelga que se realizó el pasado 13 de marzo, que devino en vandalismo.

El Frente Amplio Colonense forma parte del Comité de Lucha por la Salvación de Colón, que convocó la huelga pasada y que forzó la creación de varias mesas de negociación entre el Gobierno y los colonenses, con la mediación de la Iglesia católica.

Voitier alegó este lunes que las mesas de diálogo se mantendrán.

En el comunicado, la Presidencia señala que se establecieron las mesas para, a través de un consenso, evitar confrontaciones y que la dirigencia de Colón ha optado por ‘condicionar’ las mismas a la emisión de una resolución o decreto ejecutivo.

‘No podemos adquirir compromisos de ese tipo más allá de lo que nos corresponde en nuestra gestión’, precisó el ministro Alemán.

El alto funcionario reiteró la disponibilidad del Ejecutivo de mantener el diálogo para no alterar el orden público.

Los colenenses reclaman empleo, que se mejoren las infraestructuras de salud y vivienda y que se concluya, lo antes posible, el proyecto de Renovación del Casco Antiguo de Colón, en vista de que la construcción del proyecto ha afectado a los pequeños comerciantes de la zona, entre otros aspectos.

 

Fuente: http://laestrella.com.pa

Panamá no buscará un acercamiento con Venezuela

Las relaciones entre Panamá y Venezuela se encuentran en una ‘gran pausa’, como define la canciller, Isabel de Saint Malo. En reunión con la Asociación de Corresponsales Extranjeros, manifestó que por el momento Panamá no buscará un acercamiento con Venezuela. Es el turno de los venezolanos de buscar una salida al conflicto y retirar algunas medidas desproporcionadas adoptadas.

A días de la VIII Cumbre de las Américas en Lima, Perú, el próximo 13 y 14 de abril, a la canciller no le quedan dudas de que se tratará la situación política de Venezuela, a pesar de no estar en la agenda.

El eje temático del cónclave que reúne a 35 países de América es: Gobernabilidad democrática y corrupción, Corrupción y desarrollo sostenible y Aspectos de cooperación, institucionalidad internacional y alianzas público privadas.

La participación de Venezuela aún es incierta, luego de que el país anfitrión retirara la invitación a Nicolás Maduro tras convocar a elecciones anticipadas en su país el próximo 22 de abril.

Panamá no descarta endurecer las sanciones contra Venezuela si este país no corrige lo actuado.

La medida venezolana se produjo luego de que Panamá aclarara a la Comisión Nacional Contra el Blanqueo de Capitales (CNCBC), a través de una resolución, la lista de sujetos venezolanos que debían contar con una diligencia ampliada por tratarse de Personas Políticamente Expuestas. ‘Estas personas ya estaban enlistadas dentro de la exigencias del Grupo de Acción Financiera que buscan luchar contra el blanqueo de capitales y el terrorismo’, añadió la canciller.

En este sentido, justificó la publicación alegando que algunos actores locales no tenían suficiente claridad sobre cuáles eran las personas, así la CNCBC decidió que era oportuno emitir una resolución que incluía a aquellos que aparecían en la lista de otros países como Canadá y Estados Unidos, para asegurarse que la plataforma financiera manejara la información correcta.

No obstante, hasta el momento no se piensa en romper relaciones diplomáticas con Venezuela, pues a pesar de que ambos países retiraron sus embajadores, continúa personal en la embajada para casos cotidianos.

La canciller también conversó sobre las relaciones China-Panamá. Indicó que existen exploraciones sobre la factibilidad de la construcción del ferrocarril que se originaría en la provincia de Chiriquí y que llegaría a la capital. Añadió que Panamá se ha posicionado como destino preferido en regiones emergentes como India, China y algunos países de África, entre los que mencionó a Nigeria.

Este mes, la primera dama, Lorena Castillo de Varela, viajará a China acompañada del administrador de la Autoridad Marítima de Panamá y el administrador del Canal.

 

Fuente: http://laestrella.com.pa

La potabilizadora de Chilibre opera al 100%, anunció el Idaan

El Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan) anunció que la planta potabilizadora “Federico Guardia Conte” de Chilibre se mantiene trabajando al 100%.

Luego que ayer la potabilizadora presentará fallas eléctricas en el área de bombeo, cuando conexiones del motor de la subestación sufren desperfectos, lo que afectó la distribución del suministro en los puntos altos de la ciudad.

El personal de electromecánica del Idaan y de la empresa de distribución de energía eléctrica del noreste de Panamá (ENSA), realizaron los trabajos de reparaciones y atendieron los daños eléctricos de la planta.

La planta de Chilibre se mantiene realizando continuamente el proceso de producción, potabilización y con sus diez motores envía agua a través de la red de distribución a la ciudad capital, San Miguelito y puntos alejados de la red.

La institución solicita compresión a todos los afectados y recomienda hacer un uso racional del agua potable.

 

Fuente: http://laestrella.com.pa

Asamblea aprobó deducibles de impuesto por gastos escolares

El pleno de la Asamblea aprobó de forma unánime, el  proyecto de ley sobre los gastos deducibles al impuesto sobre la renta a favor de los contribuyentes que incurren en gastos escolares.

Este proyecto de ley va en la dirección de ayudar a los profesionales y padres de familia que hacen una inversión y sacrificio en una escuela particular.  Es una iniciativa de impacto social.

La ley busca ayudar a ese sector de la clase media donde descansa la estructura económica del país y está la mayor cantidad de población.

El Artículo 709 del Código Fiscal  establece que una vez computada la renta gravable sobre la cual se ha de pagar el impuesto sobre la renta, las personas naturales tendrán derecho a las siguientes deducciones anuales:

Los gastos escolares incurridos con respecto a los dependientes menores de edad del contribuyente, incluyendo la matrícula y la mensualidad escolar, así como los útiles escolares y el transporte escolar, relacionados con el primer nivel de enseñanza o educación básica general y el segundo nivel enseñanza o educación media.

También establece que serán deducibles los gastos incurridos con respecto al tercer nivel de enseñanza o educación superior de los dependientes mayores de edad del contribuyente, que aún se encuentren bajo su tutela, relativos al pago de la matrícula y horas créditos.

Esta deducción también podrá ser aplicada a los contribuyentes que sufraguen sus propios estudios y para los padres cuyos hijos tengan un grado de discapacidad.

 

Fuente: http://laestrella.com.pa

Tribunal deniega amparo de garantías propuesto por Luis Martinelli

Bajo la ponencia de la magistrada Lilianne Ducruet, el Primer Tribunal Superior de Justicia denegó la acción de amparo de garantías constitucionales propuesta por Luis Enrique Martinelli Linares contra el juez Duodécimo de Circuito Penal de Panamá, quien en resolución del 27 de noviembre de 2017, concedió en efecto diferido, el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra el Auto N° 242 del 25 de octubre de 2017, que negó la solicitud de extensión del término de dos meses y ordenó remitir la vista fiscal dentro de las sumarias en averiguación por el supuesto delito contra el orden económico y contra la administración pública.

La decisión se fundamentó en que ya este Tribunal Superior, mediante sentencia del 5 de enero de 2018, se pronunció en relación a la misma resolución –proveído de 27 de octubre de 2017-, resolviendo no conceder el amparo de garantías propuesto por Humberto Javier De León contra el juez Duodécimo de Circuito Penal de Panamá, al estimar que no se violaba  el estatuto fundamental.

El Tribunal destaca que la citada sentencia del 5 de enero de 2018, fue confirmada por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, en reciente fallo del 5 de abril de 2018.
Esta decisión contó con el salvamento de voto del magistrado Miguel Espino.

 

Fuente: http://laestrella.com.pa

Colombia y 11 países más apoyarán a Panamá en disputa con Venezuela

La crisis diplomática se desató por la lista panameña que salpica a Maduro y otras figuras del chavismo con presunto blanqueo de capitales.

Según el gobierno de Panamá, Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, Guatemala, México, Paraguay, Perú y Estados Unidos, le manifestaron “su apoyo” tras las acciones tomadas por Venezuela que incluyen la suspensión de los vuelos de la aerolínea Copa Airlines.

Para esas naciones las medidas de Caracas contra Panamá “van en detrimento de los países de la región y sus ciudadanos con una lista que carece de sustento y de marco jurídico”, indica un comunicado.

Además, lamentaron “que el gobierno venezolano, en lugar de contribuir con los esfuerzos de la comunidad global para defender la democracia y los derechos humanos, así como proteger los sistemas financieros internacionales, continúe con la ruptura del orden constitucional y las normas internacionales”.

Estados Unidos también mostró su apoyo al gobierno panameño, e hizo un llamado a otros países del hemisferio a “tomar acción” apoyando a Panamá frente a Venezuela.

Este respaldo a Panamá se produce a pocos días de la Cumbre de las Américas en Lima, a la que tiene previsto ir el presidente estadounidense, Donald Trump, y donde tiene vetada su asistencia el mandatario venezolano Nicolás Maduro.

El jueves, el gobierno de Maduro anunció que rompía relaciones económicas por tres meses con Panamá, provocando el retiro del embajador panameño en Caracas y el llamado a consultas del venezolano.

La medida del gobierno de Maduro se produjo como respuesta a la inclusión del presidente venezolano y otras altas figuras del chavismo en una lista panameña por presunto blanqueo de capitales.

Este viernes, la cancillería panameña anunció además que la vicepresidenta y ministra de relaciones exteriores, Isabel de Saint Malo, recibió a los diputados opositores venezolanos, Luis Florido, Ismael García y Freddy Superlano.

Panamá forma parte del llamado Grupo de Lima, un bloque de 14 países que desconoce las elecciones presidenciales venezolanas del próximo 20 de mayo, en las que Maduro busca un segundo período hasta 2025.

 

Fuente: https://www.lafm.com.co

‘Nosotros no podemos participar de una ilegalidad’

El oficialismo tendrá que elegir con pinzas los nombres de los próximos candidatos a magistrados. Tiene una Asamblea en contra, se encuentra en el último año de mandato, con un desgaste político difícil de vencer.

Luis Eduardo Quirós, diputado del Panameñista, nos dice cómo pretende el oficialismo superar estos escollos; conversaciones entre bancadas, acuerdos o consensos. Quirós forma parte de la Comisión de Credenciales, pero desde su recomposición, no ha asistido a ni una sesión. Alega que lo actuado por sus colegas fue ilegal, al no reconocerla, pretende que la Corte resuelva todos los recursos presentados para volver al asiento. Ya tuvieron un revés, el reciente fallo del magistrado Abel Zamorano que declaró legal la votación efectuada en la Asamblea, pero el oficialismo centra sus esperanzas en dos recursos que les restan. Mientras tanto, la ruptura entre estos dos órganos del Estado ha causado incertidumbre y muy mal sabor de boca entre la población.

¿USTED NO HA ASISTIDO A LA COMISIÓN DE CREDENCIALES A LA ESPERA DEL FALLO DE LA CORTE, AHORA QUE EL MAGISTRADO ABEL ZAMORANO HA VALIDADO LA COMPOSICIÓN DE LA COMISIÓN, PARTICIPARÁ?

Mi decisión o no de participar en la Comisión trasciende a mi figura. Debo asumir de conformidad con mi bancada. Pero quiero señalarte que aunque somos respetuosos de la decisión de la Corte en función de la advertencia de ilegalidad que presentamos, también hay otros recursos que presentamos de los cuales no hay posición de la Corte. Por ejemplo, hubo una segunda advertencia que no fue remitida a la Corte Suprema de Justicia por la Presidenta de la Asamblea Nacional y un Amparo de Garantías Constitucionales cuya admisión en la Corte esperamos.

¿CÓMO TOMA USTED LA DECISIÓN DEL MAGISTRADO ABEL ZAMORANO?

Con mucho respeto y lo aceptamos. En el planteamiento, el magistrado dice que la rechaza por ser extemporánea, pero en el fondo da a entender como si se hubiera dado una ilegalidad.

¿ACUDIRÁ A LAS SESIONES DE LA COMISIÓN?

Esperamos el desarrollo de los demás recursos.

ES DECIR, HASTA QUE NO SE RESUELVAN LOS DOS RECURSOS EN TRÁMITE, ¿NO VA ASISTIR?

Ante la situación de la Asamblea y viéndonos en desventaja numérica lo que decidimos fue actuar legalmente. Al actuar así tenemos que dejar que los procesos cumplan sus pasos y recibir las respuestas de la Corte.

TENIENDO EL RECIENTE FALLO COMO ANTECEDENTE, ES POSIBLE QUE EL SEGUNDO SIGA LA SUERTE DEL PRIMERO…

Es probable, pero esperaremos el fallo.

Y CON EL AMPARO, ¿QUÉ PRETENDE?

Si el Amparo llega a ser admitido por la Corte, suspende lo actuado hasta ahora. Esta discusión la hace el Pleno de la CSJ, no solo es la opinión de un magistrado como en el caso de las advertencias de la ilegalidad. El tiempo dará la respuesta porque es a los magistrados, a quienes corresponde dirimir estos problemas.

¿EN MANOS DE QUIÉN ESTÁ ESE AMPARO ?

Se presentó y por sorteo y le correspondió a Zamorano. Él tuvo una recusación que debe resolver el magistrado Oyden Ortega y estamos a la espera para saber si es admitido o rechazado.

ENTIENDO EL CRITERIO DE ESPERA, PERO LA COMISIÓN DE CREDENCIALES TIENE FUNCIONES SENSITIVAS; HA PROVOCADO QUE SE DETENGAN DECISIONES IMPORTANTES, COMO EL NOMBRAMIENTO DE NUEVOS MAGISTRADOS DE LA CSJ, ¿NO LE PARECE QUE ESTO PERJUDICA AL PAÍS?

Nuestro planteamiento es sencillo, lo realizado fue ilegal, y nosotros no podemos participar de una ilegalidad. El reglamento orgánico de la Asamblea Nacional establece los términos de la duración de las Comisiones y dice que una vez se instalan las mismas, tienen una duración de julio a junio del año siguiente. Por lo tanto, no se podía reconfigurar la Comisión porque ya había sido un acto votado por la Asamblea de manera unánime, donde hubo acuerdo y todos aprobaron esa decisión.

DESDE UN PRINCIPIO LA COMPOSICIÓN DE ESTA COMISIÓN NO RESPONDÍA A LO QUE DICE EL REGLAMENTO, NO CONSIDERABA A LAS MINORÍAS…

El reglamento no establece que la proporción de las bancadas debe ser proporcional, lo que establece es que deben ser consideradas las minorías de manera proporcional. No hay suficientes diputados de minoría para considerarlos en todas las Comisiones, pero hay diputados de minorías en la de Presupuesto y otras comisiones. Una decisión tomada por el Pleno de la Asamblea no puede ser tumbada para reconsiderar porque se reunió el Pleno. Es como si nosotros dijéramos, que vamos a hacer una nueva mayoría y vamos a reconsiderar la elección de la presidenta Yanibel Ábrego… eso no se puede hacer.

SIN EMBARGO, DESDE UN INICIO NO ESTUVO CONFORMADA POR MINORÍAS, DE MANERA QUE LO ACTUADO TAMBIÉN PODRÍA CONSIDERARSE ILEGAL…

No, porque eso no está establecido en el reglamento. La composición de la Comisión fue producto de un consenso que aprobaron todas las bancadas, si había cuatro Panameñistas es porque fue el resultado de la votación, se aprobó que fueran 4. Y nadie se quejó de eso en su momento.

PODRÍA INTERPRETARSE QUE COMO ESTO NO CONVIENE AL OFICIALISMO RECURREN A LA CORTE PARA RESTABLECER LA POSICIÓN ORIGINAL…

Es el recurso que nos quedaba, en vez de irnos a un enfrentamiento y generar más momentos conflictivos decidimos entregarlo al proceso legal y esperar a que se resuelva.

¿POR QUÉ EL PRESIDENTE NO TOMA LA INICIATIVA Y SE SIENTAN A DIALOGAR PARA REBASAR ESTE ESCOLLO?

Lo que tenemos que hacer los diputados es sentarnos a hablar y sacar adelante el trabajo de la Asamblea que se vio afectado desde el momento en que fueron rechazadas las dos candidatas a magistradas a la CSJ que propuso el Ejecutivo. No le corresponde al presidente meterse en temas del Legislativo y viceversa. Tampoco creo que me corresponde como diputado solicitar al Ejecutivo que envíe los nombres de los magistrados pendientes.

¿CUÁNDO SE VAN A SENTAR A HABLAR?

En este momento algunos sectores de la Asamblea empiezan a tener conversaciones y esperamos a que antes de que concluyan las reuniones del Pleno podamos tener un ambiente de menos confrontación.

FALTA UN MES PARA QUE CONCLUYAN LAS SESIONES DE LA ASAMBLEA…

Sí, en un mes concluyen las sesiones de la Asamblea, el 30 de abril.

EN LA COMISIÓN DE CREDENCIALES, CUANDO USTED FUE PRESIDENTE, NO EVALUARON LOS EXPEDIENTES DE LOS MAGISTRADOS DE LA CSJ A DIFERENCIA DE LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA QUE CONFORMÓ LA COMISIÓN, ¿POR QUÉ?

Eso no es acertado. Sí tratamos varios casos, uno contra la Directiva de la Corte basada en un nombramiento que hizo el órgano judicial, pero se trataba de funcionarios interinos y la denuncia estaba mal sustentada y por eso se desestimó. También tratamos una denuncia contra el presidente y además del trabajo judicial que nos corresponde, tuvimos la ratificación de varios funcionarios que nos ocuparon prácticamente la mitad del tiempo.

ESTO TIPO DE ACTUACIONES DA LA IMPRESIÓN DE QUE ESTABA VIGENTE AQUEL CONTUBERNIO ENTRE DIPUTADOS Y MAGISTRADOS, NO ME TOCAS NO TE TOCO…

Nosotros actuamos y ahí están las evidencias.

PERO HABÍAN OTRAS 10 DENUNCIAS MÁS…

Puede ser que entraron después de que comenzó el impasse del rechazo de las magistradas, por ejemplo, la denuncia contra la vicepresidenta de la República, evacuada recientemente.

NO, LAS QUE ME REFIERO ESTÁN DESDE 2016…

Bueno, hubo una que entró un mes antes de que entrara la ratificación de las magistradas. En una denuncia de este tipo no es que te reunes y deliberas, la pasas al equipo legal de la comisión, ellos dan su opinión que muchas veces no coincide con todos los representados, es una deliberación de la Comisión, y después se desestima o acoge.

LA PREGUNTA ES: ¿QUÉ SE HIZO?

El resto se fueron analizando y se tenían opiniones que se están tomando en cuenta actualmente.

EL CONTRALOR ESTÁ AUDITANDO LAS PLANILLAS DE LOS DIPUTADOS, PERO HAY QUIENES INTERPRETAN ESTO COMO UN ASUNTO DE PERSECUCIÓN Y MATRAQUEO CONSIDERANDO QUE EL OFICIALISMO ESTÁ SUPERADO POR LA OPOSICIÓN, USTED ¿QUÉ TIENE QUE DECIR SOBRE ESTO?

Por un lado, están las auditorías con las Juntas Comunales que han sido entregadas. La gente estaba presionando para que se entregaran estos informes y en su momento fueron entregados. El otro tema es el de la planilla de los diputados que es total y legítimo que lo realice la Contraloría porque se trata de dineros públicos y cada diputado tendrá que dar su explicación del uso que le da a estos fondos. Ahí no hay ningún problema en ese sentido desde mi perspectiva, si hay alguien que no está trabajando, que lo destituyan y que den explicación sobre eso.

¿A CUÁNTA GENTE TIENE EMPLANILLADA?

No recuerdo la cifra exacta pero tenemos un equipo de trabajo en la planilla. Ahí tengo al conductor y asesores, son como 10 o 12 personas.

¿EL PROMEDIO DE SUS COLEGAS DEBERÍA SER SIMILAR?

Bastante parecido.

LA COMPOSICIÓN DE FUERZAS DE LA ASAMBLEA ES ADVERSA AL OFICIALISTA, ¿USTEDES CÓMO VAN A MANEJAR UNA ASAMBLEA EN CONTRA?

Tenemos que buscar la manera de defender los proyectos de gobierno que son positivos y convencer al resto de que lo apruebe. Ningún diputado va a votar en contra de un proyecto que beneficie al país. A nosotros nos pasó cuando éramos oposición en el mandato de (Ricardo) Martinelli, no era que el Panameñismo se oponía a todo lo que mandara el Cambio Democrático.

LES ACABAN DE NEGAR EL TRASLADO DE PARTIDA EN LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO, ¿QUÉ LE HACE PENSAR QUE NO OCURRIRÁ UNA VEZ MÁS?

Cuando había proyectos positivos, los aprobamos. Creo que pudieran darse ese tipo de situaciones pero llega un momento en que la oposición no puede seguir manteniéndola si llegamos con la sustentación correcta de los traslados de partida.

¿LE PREOCUPA TENER UNA ASAMBLEA EN CONTRA?

No, creo que es positivo. Es parte de peso y contrapeso. La Asamblea está compuesta por varios partidos e independientes y al final tenemos que ponernos de acuerdo. Cuando dos fuerzas grandes se unen generalmente las cosas caminan.

¿CÓMO SE SIENTEN LOS PANAMEÑISTAS DE QUE DIPUTADOS DE OTROS PARTIDOS QUE ANTES LES APOYABAN AHORA SE HAN REPLEGADO?

Estamos acostumbrados a vivir ese tipo de situaciones políticas. No me gustaría ahondar en el pasado y en el problema que se presentó, debemos trabajar en función de lo que podemos conseguir en el futuro. La posición de la bancada es llegar a acuerdos para pasar los proyectos beneficiosos del país.

¿ESO FUE UNA TRAICIÓN, LO DE LOS DIPUTADOS QUE LES QUITARON EL APOYO?

Había un acuerdo, y producto del mismo llegó la actual presidenta de la Asamblea, lógicamente que dentro del acuerdo estaba la conformación de la Comisión de Credenciales y eso fue desconocido. Al ser desconocido se faltó al acuerdo y eso nos tiene muy inconformes con la manera que nos han tratado. Pero, dejando eso a un lado, hay varios proyectos que tenemos pendientes, por ejemplo, la moratoria a la Ley de impuesto inmueble, y pudiéramos agregar otra moratoria a los pagos de la Caja Seguro Social que pudiera generar una buena cantidad de dinero para esta institución que lo necesita. Entonces, ese tipo de cosas es lo que vamos a enfocar en este periodo porque redundan en diferentes sectores y apoyan la gestión.

¿QUÉ VETARÍA DEL PROYECTO DE LEY DE IMPRESCRIPTIBILIDAD?

Me preocupa mucho que se incluyeran los acuerdos de colaboración, porque a diferencia de los acuerdos de pena, éstos buscan resolver casos y aquellos que han cometido una falta podrían verse afectados en colaborar con la justicia, tumbaríamos la mayoría de casos en el futuro porque nadie va a querer cooperar. Aparte hay abogados que sostienen que eso es inconstitucional. Este tipo de modificaciones al proyecto, que era muy sencillo y buscaban ordenar lo planteado por los proponentes no fueron aprobadas por el Pleno, pero sí lo fueron otras que propusieron diputados de otras bancadas que en vez de mejorar la ley la enturbian y pueden generar que sea vetada o inconstitucional por la Corte.

SI EL PRESIDENTE LE PIDIERA UN CONSEJO SOBRE LA LEY, ¿QUÉ LE DIRÍA?

Como se ha tratado la ley creo que el Presidente pudiera hasta vetarla, le recomendaría un veto parcial.

LAS RECIENTES DECLARACIONES DEL DIPUTADO PEDRO MIGUEL GONZÁLEZ, DE QUE PUDIERA ALTERARSE EL ORDEN CONSTITUCIONAL SON MUY PREOCUPANTES. NO SOLO POR SUS INSINUACIONES DE QUE EL PRESIDENTE CONVOQUE A UNA ASAMBLEA PARALELA PARA HACER LA CONSTITUYENTE, SINO PORQUE TENIENDO LA OPOSICIÓN UNA MAYORÍA EN LA COMISIÓN DE CREDENCIALES, DE LLEGAR UNA DENUNCIA SUSTENTADA CONTRA EL PRESIDENTE DEBERÁN ADMITIRLA….

Al calor del debate se han expresado de parte y parte cosas que pudieran no ser exactas. Sin embargo el diputado González expresó en cadena nacional que había que juzgar al presidente y eso quedó en evidencia en los medios de comunicación. No veo al presidente asumiendo ese tipo de actitud y más cuando nosotros hemos sido los defensores de la legalidad.

CON UNA COMISIÓN DE CREDENCIALES EN CONTRA, ¿TEMEN QUE OCURRA UN JUICIO CONTRA EL PRESIDENTE?

Lo actuado hasta ahora por la Comisión que eligió recientemente el Pleno, demuestra lo contrario, que no hay esa intención y aspiramos a que este ambiente se mantenga. No creo que la mayoría de los diputados promueva un movimiento de este estilo aunque estamos cautelosos de lo que se pueda dar.

¿QUÉ PASARÍA SI SE PRESENTA UNA DENUNCIA FUNDAMENTADA CONTRA EL MANDATARIO POR EL CASO ODEBRECHT?

Habría que ver si llegan con la sustentación correspondiente y le correspondería a la Comisión evaluarlo. Después iría al Pleno.

EL PRESIDENTE NO HA CUMPLIDO CON LA CONSTITUYENTE, AHORA MISMO NO HAY AMBIENTE PARA HACERLO, ¿QUEDARÁ SIN CUMPLIR ESTA PROMESA DE CAMPAÑA?

Entiendo que hay una Comisión que está viendo los temas constitucionales que preside el viceministro de la presidencia Salvador Sánchez pero de ahí en adelante no tenemos mayor conocimiento de qué tipo de iniciativas están tratando de impulsar.

¿PODRÍA TRATARSE DE UNA MODIFICACIÓN PUNTUAL, COMO EL TRABAJO DE LOS NOTABLES EN LA ADMINISTRACIÓN PASADA?

Existe la posibilidad del cambio constitucional basado en dos Asambleas, tendría que aprobarse en esta administración y en la próxima sin ningún cambio. Eso ha ocurrido ya.

¿CÓMO MANEJARON EN CASA EL CASO WAKED, SIENDO EDUARDO QUIRÓS EL PRESIDENTE DE GRUPO GESE Y USTED UN MIEMBRO DEL PANAMEÑISMO?

Lo primero es que nosotros fuimos educados bajo un precepto y es que los hermanos no se pueden pelear. Esa es una enseñanza que nos dejó mi papá, recién fallecido (el diputado hace una breve pausa, se le aguan los ojos). Nosotros podemos tener diferencias, pero procuramos que en los eventos familiares no se hablen de esas diferencias. Yo creo que el tiempo permitió que se aclarara la situación de La Estrella de Panamá , y me siento profundamente orgulloso de la labor que hizo mi hermano. (hace una pausa) El tiempo siempre aclara las cosas, y eso es lo bueno.

DIPUTADO PANAMEÑISTA

Pertenece a la comisión de credenciales de la Asamblea

Nombre completo: Luis Eduardo Quirós

Nacimiento: Panamá 29 de agosto de 1964

Ocupación: Diputado

Creencias religiosas: Católico

Resumen de su carrera: productor y presentador de televisión 1983. Miembro del Partido Panameñista. Sub-Fiscal del Comité Ejecutivo del Corregimiento de Bella Vista y Coordinador de Comunicaciones de la Campaña Presidencial del Dr. José Miguel Alemán; también a través de actos eleccionarios internos ha sido electo como: Presidente del Directorio Circuital 8-8 para el período 2011-2016 y nuevamente reelecto para el período 2016-2021. El 3 de mayo de 2009 obtiene una curul como Diputado y reelecto en el cargo 2014-2019. Durante este periodo ha presidido la Comisión de Credenciales fungió como secretario de la comisión de gobierno, justicia y asuntos constitucionales, el pleno de la Asamblea Nacional lo eligió por amplia mayoría como Primer Vicepresidente para el período del 1 de julio de 2016 al 1 de julio de 2017.

 

Fuente: http://laestrella.com.pa

Cciap considera nueva oportunidad para la justicia la selección de los magistrados

La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) considera positiva la convocatoria hecha por el Presidente Juan Carlos Varela a un proceso cívico para seleccionar a los aspirantes a ocupar los puestos para magistrados de la Corte Suprema de Justicia, e importante la participación en ello del Pacto de Estado por la Justicia, porque contribuye a desactivar las tensiones que han motivado la preocupación generalizada de la sociedad en los últimos meses.

El proceso, propuesto por el propio presidente en su plan de gobierno durante la campaña electoral, invita a los miembros del Pacto a realizar un análisis a conciencia de los candidatos, y a la sociedad civil a interesarse en el proceso para así exigir la elección y ratificación de las personas más idóneas, con altos estándares morales. Sugerimos y confiamos en que, con miras a alcanzar este objetivo, la lista de candidatos a ser analizada por los miembros del Pacto supere a los 10 aspirantes anunciados recientemente.

Independientemente que el proceso involucra al Pacto de Estado por la Justicia, es el Presidente de la República quien está llamado a ejercer su responsabilidad, la cual es histórica; porque le da la oportunidad de corregir rumbo y dar un paso trascendental en la lucha contra la corrupción y la impunidad, puesto que muchos de los yerros de nuestra justicia tienen que ver con el desempeño de sus instancias más altas.

Las diferencias que pueden darse de manera necesaria entre poderes públicos se corresponden con las reglas de los contrapesos que mandatan el juego democrático en sociedades tolerantes y respetuosas del disenso participativo.

Por tal motivo, también es responsabilidad del Órgano Legislativo la obligación no menor de cumplir su función con apego estricto a la letra y al espíritu de la Constitución. A su vez, los que lleguen al cargo estarán ante la oportunidad de honrar tal privilegio con un desempeño que les deparará el respeto y el agradecimiento, o el olvido avergonzado de sus conciudadanos y la Nación.

 

Fuente: http://laestrella.com.pa