Author Archive editor

Panamá: toque de queda en Colón tras violentas protestas

 

La Gobernación de Colón impuso este martes (13.03.2018) un toque de queda en la ciudad, ubicada a 80 kilómetros al norte de la capital de Panamá, luego de que se registraran graves incidentes y saqueos de locales comerciales, en el marco de una protesta cívica convocada por el Frente Amplio por Colón (FAC) que derivó en graves disturbios provocados, aparentemente, por personas ajenas a la manifestación original.

Según los reportes preliminares, al menos cuatro policías y un civil resultaron heridos, mientras que se registraron 35 detenidos. El Frente Amplio exige soluciones “profundas” a problemas graves como deficiencias en la atención de salud, infraestructura, servicios públicos, y contra la manera como se desarrolla la renovación urbana que está impulsando el Gobierno panameño en la ciudad, y que buscaría favorecer a inversionistas extranjeros.

Sin embargo, antes de la protesta y después de ésta, grupos de vándalos provocaron desmanes de los que se desmarcó el Frente Amplio por Colón. El incendio de la emblemática “Casa Wilcox” del casco viejo de la ciudad, la quema de neumáticos y desechos en la vía pública y algunos saqueos llevaron a las autoridades a tomar medidas. Primero la gobernadora, Jenith Campos, impuso un toque de queda para menores de edad.

Interviene el Gobierno

Poco más tarde, el ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, indicó que los incidentes que han causado cuantiosas pérdidas fueron obra de delincuentes comunes, pandillas del crimen organizado y políticos que no identificó. Alemán destacó que el Gobierno “actuará de forma enérgica” contra todos aquellos actos y personas que pongan en riesgo la convivencia de los colonenses” y felicitó el manejo profesional de la Policía Nacional.

Según Edgardo Voitier, coordinador del Frente Amplio por Colón, los trabajos de remodelación de la ciudad buscan “privatizar y elitizar” una urbe donde ya solo pueden vivir “ricos y extranjeros”. El Gobierno niega estas acusaciones y ya anunció que el Plan de Renovación Urbana, llevado a cabo en parte por la firma Odebrecht, seguirá adelante, pese a la oposición de grupos contestatarios con los que espera iniciar un diálogo.

 

Fuente: http://www.dw.com

ZLC buscará nuevas marcas en Brasil

Del 13 al 15 de marzo, la Zona Libre de Colón participará en la Vigésima Cuarta Feria Intermodal South América en São Pablo, Brasil.

Un total de 232 empresas establecidas en la zona franca comercializan actualmente con Brasil productos como wisky, caramelos, una amplia gama de medicamentos, papel, productos de belleza, neumáticos, entre otros.

Durante el 2017 el volumen de importaciones de Brasil a la Zona Libre de Colón alcanzó los 124 mil 214 millones 833 de dólares, mientras que en el mismo periodo, las reexportaciones totalizaron los 65 mil 478 millones 007 dólares.

“Siendo la Zona Libre de Colón el principal centro de distribución del hemisferio, es una gran oportunidad el estar presente en esta feria que aglutina a más de 600 marcas expositoras de 26 países”, dijo el gerente de la ZLC, Manuel Grimaldo.

Agregó que influir sobre las más importantes compañías de transporte de mercancías, logística y comercio exterior es el principal propósito que se tiene para poder captar más clientes en beneficio de todos.

“Constantemente se construyen y modernizan almacenes, sistemas portuarios y cambia el tráfico para todo tipo de mercancía, por eso es de gran importancia este evento a nivel internacional”, señaló Grimaldo.

 

FUENTE: www.panamaamerica.com.pa/

‘La Corte de Florida cometió errores al conceder fianza’

Ricardo Martinelli maquina su estrategia legal no sin antes sopesar su devastador encierro o la posibilidad de ser beneficiado con una fianza. De cristalizarse ésta última, podrá esperar en su residencia de Miami la extradición a Panamá y hacer tiempo aprovechando el ocaso del mandato de Juan Carlos Varela.

La primera jugada será responder al escrito de oposición del Gobierno, presentado el pasado 7 marzo en el Tribunal Federal de Atlanta.

En este texto, el Gobierno considera que la jueza Marcia Cooke, del Distrito Sur de la Florida, Estados Unidos, cometió varios ‘errores’ al conceder a Martinelli una fianza -suspendida por el momento- de $1 millón. En este sentido, descalifica la apreciación de la jueza que, entre otros aspectos, consideró que el cargo de expresidente que ostenta Martinelli le daba la condición de caso especial.

‘La Corte erróneamente encontró que Martinelli era un caso especial por haber sido presidente de una nación amiga de largas relaciones con Estados Unidos. Sin embargo, esto no tiene ningún soporte legal fuera de la frase que dice en la orden de la Corte de que estos casos no son muy frecuentes y por lo tanto lo califican como especial. Pero esto es solo en teoría. El Gobierno no está anuente de ningún caso en el que la Corte haya decidido la fianza de un fugitivo exclusivamente porque se trata de un expresidente de la República’, se lee en el documento que consta de 40 páginas.

El recurso, en representación de Rex Tillerson, secretario de Estado de Estados Unidos, y Roberto Wilson, director de la Prisión Federal de Miami como apelantes del Estado norteamericano, ataca con puntería el criterio de la jueza por haber considerado que se trata de un caso con circunstancias especiales. Esta situación apela a la discrecionalidad de la Corte para conceder o no una fianza, aunque en procesos de extradición la norma lo prohíbe y solo se concede en ocasiones muy excepcionales.

El Gobierno no ve razón por la que el caso de Martinelli, por ser un expresidente, sea una excusa para considerarlo especial, fundamentalmente cuando su país lo reclama por crímenes que cometió durante su mandato. ‘Un fugitivo no debe ser liberado solo porque tiene poder o porque es rico, cuando otros detenidos, incluyendo a los acusados por delitos graves, permanecen detenidos porque no ostentaron un cargo público del mismo rango. Esto no está contemplado en nuestra legislación, y Martinelli debe ser tratado a la par de otros privados de libertad’, se lee.

LA SALUD DEL POLÍTICO

La Corte concluyó que la avanzada edad del exgobernante y su estado de salud bajo custodia cumplían las condiciones especiales sin hacer averiguaciones sobre la gravedad del deterioro de su salud.

La defensa del exgobernante sostuvo que antes de su arresto, Martinelli tenía 66 años de edad, se sometió a una cirugía gástrica y a una angioplastía. Alega que tiene la presión arterial alta y requiere medicamentos, que toma píldoras para el corazón y que ha ganado más de 20 libras encarcelado, situación que lo ha deteriorado física y mentalmente.

‘Esto es un error’, refuta el Gobierno. Y lo sustenta: ‘La Corte no tenía ninguna base para determinar el estado de salud del expresidente, ya que no proporcionó ninguna evidencia que apoye sus supuestas preocupaciones y no explicó cómo esas afectaciones no podían ser atendidas mientras se encontraba en custodia. Las necesidades de dieta no son una circunstancia especial, así como la ansiedad. De hecho, el Tribunal de extradición encontró que al comienzo del proceso su estado de salud era un modelo en comparación con otros fugitivos en cuyos casos los tribunales se han negado a encontrar circunstancias especiales, entre ellos se compara a detenidos que sufren de cáncer o diabetes’.

Después de ocho meses de haber sido detenido, según el Gobierno, el estado salud del expresidente es muy similar al que se estableció cuando se le detuvo. Está bajo las mismas circunstancias, a pesar de que la defensa alega padecimientos de presión alta, aumento de peso y un deterioro general, pero esto, para el Gobierno, no representa una circunstancia especial.

RIESGO DE FUGA

El Gobierno insiste en que otorgar a Martinelli una fianza sería muy riesgoso para el Estado por la posibilidad de que se fugue en un vuelo privado y evada la justicia dejando en ridículo al sistema norteamericano que se vería imposibilitado de cumplir con el Tratado con Panamá.

Critica el hecho de que la Corte, en la decisión de tres páginas que emitió, lo hizo sin haber efectuado una audiencia sobre la moción del exmandatario para otorgarle una fianza. Además, castiga el hecho de que el tribunal de Distrito no mencionó el riesgo de fuga ni tampoco analizó que ella misma refrendó la certificación de extradición. ‘Esto es un error’, reitera el Gobierno.

Incluso, si el Tribunal hubiera considerado el tema de la extradición, no tenía bases para encontrar que Martinelli no representa riesgo de fuga a pesar de que, cuando la justicia panameña lo investigó por las presuntas irregularidades, no volvió al país aun después de enterarse de la solicitud de extradición.

También argumenta que tiene medios considerables para huir y trasladarse a algún lugar en el extranjero (como lo hizo anteriormente desde Panamá); esto gracias a su increíble riqueza, un avión, dos helicópteros, un yate, pasaportes de múltiples ciudadanías como de un país de la Unión Europea (Italia) y fuertes conexiones con países extranjeros que estableció durante su mandato (2009-2014). Como tercer argumento, el Estado señala que Martinelli tiene una poderosa motivación para fugarse dada su edad y la sentencia potencial a la que sería condenado si fuese encontrado culpable en Panamá.

Desde que Martinelli fue detenido, su riesgo de fuga solo ha aumentado, ya que su extradición se ha vuelto más probable con la certificación de su caso a la espera de la decisión del Secretario y la negación de su petición de habeas. En este sentido, la Corte concedió la fianza sin poder probar que él no representa un serio riesgo de fuga. Debe permanecer detenido sobre esta base. Mientras que la Corte le otorgó una fianza de $1 millón, se ha informado que su patrimonio supera los mil millones. Ese monto representa el 1% de su riqueza, lo que equivaldría a que a una persona con una riqueza de $100 mil se le fijara una fianza de $100, esto no mitiga en nada el riesgo de fuga. Como se dijo antes, ninguna cantidad de dinero podrá responder al daño que se puede hacer a Estados Unidos si la persona que ha sido beneficiada con una fianza se fuga y se imposibilita su entrega’.

EL CASO NO ES ESPECIAL

El Estado esgrime que existe una presunción contra la fianza. La liberación de un detenido antes de ser extraditado es en gran medida antiética; el beneficio debe entregarse solo en el momento más urgente y cuando los requisitos de la justicia son perentorios. El otorgamiento de la fianza en un caso de extradición debe ser examinado para determinar y asegurarse que el desempeño de los deberes de la Corte no sean abortados por el riesgo de fuga. ‘La Corte de distrito cometió un error al fallar inadecuadamente en la búsqueda del riesgo de fuga de Martinelli y al aplicar incorrectamente la ley para concluir que existen circunstancias especiales, garantizando su liberación con una fianza’, reclama el Gobierno ante el Tribunal de Atlanta.

REGRESO VOLUNTARIO DE MARTINELLI

Tiempo en manos del Departamento de Estado

En confinamiento, el expresidente Ricardo Martinelli parece estar listo para retirar la batalla en las Cortes de Estados Unidos y volver a Panamá bajo el principio de exclusividad que establece el Código Penal panameño, y que también contempla en el Tratado Bilateral de Extradición firmado entre Panamá y Estados Unidos.

El principio de exclusividad pretende evitar que el gobierno que requiere al fugitivo abuse de los cargos en su contra, o que se agreguen nuevos al paquete de acusaciones por las que está siendo requerido.

No obstante, esta base genera dos corrientes jurídicas, diametralmente opuestas. Francisco Carreira, abogado litigante en Estados Unidos, explica que, por un lado, la defensa de Martinelli se afianza de que a su cliente no le pueden juzgar o procesar por las nueve investigaciones en su contra que esperan en la Corte Suprema de Justicia.

Pero otra corriente abogadil manifiesta que nadie se puede beneficiar de sus actos ilegales o las violaciones de la ley fugándose del país.

No puede agregar más cargos por los cuales se está extraditando, y ahí la interpretación de que los otros procesos por los que se le acusa, quedan en un limbo.

Ahora bien, a pesar de estar viviendo ‘un infierno terrenal’ en la cárcel de Miami, como el propio Martinelli define su detención, el regreso voluntario tal vez no sea tan expedito como él piensa.

Para que esto ocurra, dice Carreira, debe efectuarse una audiencia de voluntariedad. El juez debe estar convencido de que se trata de una decisión sin presiones o coacciones de ningún tipo.

Luego de eso, Martinelli queda bajo el Departamento de Estado, entidad que no tiene un tiempo determinado para ejecutar la extradición. Podrían pasar meses o años, como ocurrió con el exgeneral Manuel Antonio Noriega, hasta que esto suceda.

El regreso de Martinelli no podría anunciarse en un momento más convulsionado. Una Corte acéfala, a la espera del anuncio del Ejecutivo de tres candidatos a magistrados, dos que aguardan a sus relevos después de haber culminado su periodo en diciembre y un suplente que ocupa el cargo de principal.

Aunado a esto, se topa con una Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional confusa, en un aparente limbo de quienes la conforman.

Panamá acusa a Ecuador de discriminar productos

Panamá incluyó a Ecuador en una lista de países de América Latina, Europa y Asia que aplican medidas discriminatorias o restrictivas contra sus bienes de consumo e intereses económicos, elaborada para buscar una política recíproca, que ya tiene reacciones en el sector empresarial ecuatoriano.

En la lista además están Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, Perú, Uruguay, Venezuela, Croacia, Eslovenia, Estonia, Francia, Grecia, Lituania, Polonia, Portugal, Camerún, Georgia, Rusia y Serbia, según información que la Cancillería panameña emitió en un comunicado, sin indicar el motivo por el que los veinte países fueron incluidos en el listado, pero sí señala que sus políticas “afectan los intereses económicos y comerciales” de Panamá.

“El listado es el primer paso en la evaluación de acciones recíprocas hacia los países que discriminan contra Panamá, tal como lo establece la Ley 48 del 26 de octubre de 2016, que dictamina el proceso para aplicar medidas de retorsión”, indicó el ministerio. Esta Ley refuerza las medidas migratorias, tributarias y arancelarias que Panamá puede aplicar contra los estados que le discriminen.

Pablo Arosemena, presidente de la Cámara de Comercio de Guayaquil (CCG), señaló a este Diario que la decisión de Panamá de incluir a Ecuador en el listado es un indicador de que el Gobierno debe cambiar la estrategia en política comercial.

Expresó que debe cambiar la restricción por la innovación, las trabas por facilidades y los reglamentos técnicos por normas eficientes.

“En este caso puntual confiamos en que las autoridades hagan el trabajo pertinente para salir de esa lista”, mencionó Arosemena.

En tanto, Augusto Arosemena, ministro panameño de Comercio e Industria, dijo en una rueda de prensa que la publicación de esa lista “es un paso sumamente novedoso en la política exterior de nuestro país”.

“Nosotros como Gobierno tenemos la obligación de defender los intereses de Panamá a nivel internacional. Cuando nosotros adoptamos la ley de retorsión (reciprocidad) en 2016, hace año y medio, teníamos previsto dar este paso, aunque obviamente había que agotar esfuerzos previos”, aseguró el funcionario.

Panamá fue incluida además en diciembre pasado en la primera lista negra de paraísos fiscales elaborada por la Unión Europea (UE), aunque el bloque europeo excluyó al país centroamericano y a otras 7 jurisdicciones de ese listado cerca de un mes después y los trasladó a una lista gris de observación. (I)

Ministros tratan en privado diferencias comerciales entre Panamá y Colombia

Los ministros de Comercio e Industria de Panamá, Augusto Arosemena, y de Comercio de Colombia, María Lorena Gutiérrez, tratarán este 12 de marzo de 2018, en una reunión privada en la capital panameña las diferencias en materia comercial que afectan la relación bilateral.

Una portavoz del Ministerio de Comercio e Industria (Mici) panameño dijo a Acan-Efe que la cita está prevista este lunes y que no se descarta la posibilidad de que al término de la misma sea emitido un comunicado oficial.

La reunión es “para darle continuidad a las gestiones bilaterales para superar el conflicto comercial derivado por las restricciones” impuestas por Colombia a las reexportaciones de textiles y calzados desde la panameña Zona Libre de Colón (ZLC), aseguró la portavoz panameña.

La cita se producirá después de que Panamá publicó el pasado viernes una lista con una veintena de países que lo discriminan, entre los que está Colombia, como un primer paso para hacia la aplicación de medidas de retorsión (reciprocidad), que abarcan las materias migratoria, tributaria y arancelaria.

La controversia arancelaria comenzó en 2012 y ha vivido varias etapas, incluido un fallo de la Organización Mundial de Comercio (OMC) a favor de Panamá que obligó a Colombia a suspender en noviembre de 2016 el arancel mixto.

Pero en su lugar, el Gobierno colombiano aprobó dos decretos que endurecen los controles aduaneros y que dificultan de igual manera las importaciones de calzados y textiles procedentes de la ZLC, de acuerdo con las autoridades panameñas, que han respondido elevando las tasas a algunas importaciones colombianas, entre ellas el café.

A causa del tema arancelario Panamá mantiene suspendido el proceso de aprobación del tratado de libre comercio (TLC) firmado por los dos gobiernos en 2013, después de cuatro años de negociaciones que iniciaron en 2009.

Por esa misma controversia comercial Panamá también suspendió la compra por unos 30 millones de dólares de dos lanchas patrulleras al Ejército de Colombia, una transacción que había sido pactada en octubre de 2016 durante una reunión de los presidentes de Panamá, Juan Carlos Varela, y de Colombia, Juan Manuel Santos.

La tensión bilateral por temas comerciales llegó a su tope en octubre de 2014, cuando Colombia incluyó a Panamá en una lista de paraísos fiscales, de la que fue retirado dos semanas después tras un acercamiento diplomático y una enérgica queja panameña.

Ahora Panamá ha creado su lista de países que lo discriminan, en la que, además de Colombia, están Brasil, Chile, Ecuador, El Salvador, Perú, Uruguay, Venezuela, Croacia, Eslovenia, Estonia, Francia, Grecia, Lituania, Polonia, Portugal, Camerún, Georgia, Rusia y Serbia.

La canciller colombiana, María Ángela Holguín, dijo el viernes pasado, que espera que este “lunes” Gutiérrez pueda “aclarar y mejorar la relación comercial” con Panamá.

https://metrolibre.com

Panamá asume importante cargo

Por un periodo de un año, Panamá se hará cargo de la presidencia del Consejo del Istmo Centroamericano del Deporte y la Recreación (Codicader), en la figura del director general del Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes), el arquitecto Mario Pérez.

En la elección, que se dio durante la reunión ordinaria del Comité Ejecutivo de Codicader, participaron seis de los siete países del área centroamericana que forman parte del organismo, escogiendo de manera unánime a Panamá para dirigir el consejo, cargo que no se asumía desde el periodo 2007-2008.

Gerardo Fajardo, presidente saliente de Codicader y ministro de Deportes de Honduras, entregó la bandera del organismo al director de Pandeportes, quien tendrá la misión de seguir con los planes deportivos, entre ellos la realización de los Juegos Deportivos Estudiantiles nivel secundario que se realizará en Panamá en el mes de septiembre y los Juegos para Atletas con Discapacidad en El Salvador.

‘Nos comprometimos en asumir la presidencia del Codicader para darle seguimiento a las actividades venideras y aseguraré dejar en buenas manos el mando del organismo’, comentó Pérez.

Añadió que Pandeportes se encuentra preparado para ser la sede de los Codicader nivel secundario, que desde el año pasado se presentó en el presupuesto para este 2018 llevar a cabo este certamen deportivo, además de mantener en óptimas condiciones las instalaciones deportivas sedes de los juegos.

Mientras tanto, en la reunión ordinaria del Comité Ejecutivo, donde participaron los ministros de Deportes, Comisión Técnica de Codicader y Jefes de Misión de los países, se realizaron algunas modificaciones a los estatutos y reglamento de juego de Codicader.

Entre ellos, mantener la periodicidad por un año y de manera rotativa la presidencia de Codicader, además de ratificar las sedes nivel secundario en Panamá y de Discapacidad en El Salvador en el 2018.

Panamá abre las puertas de América Latina a China

La NRS es una iniciativa global de comercio e inversiones lanzada desde China y respaldada actualmente por setenta países del mundo. Según estimaciones del propio gobierno, China tiene previsto importar bienes, desde los países adheridos a la iniciativa NRS, valorados en 10 billones de dólares hasta 2020. Y las inversiones dentro del ámbito NRS, según estas mismas previsiones, pueden acabar superando el medio billón.

Panamá es, formalmente, la puerta de acceso para China en América Latina. Las multinacionales chinas desean expandir su influencia comercial, con base en Panamá, por toda la región del Caribe y Sudamérica. Pero también existe interés chino en sectores estratégicos del país centroamericano como, por ejemplo, las energías renovables. China, líder mundial en energía eólica o fotovoltaica, sabe que Panamá desea tener tres terceras partes del pastel energético total dedicado a las renovables antes de 2050.

En tratamiento de aguas, o los programas dedicados a la vivienda social, China también espera tener una participación importante. El gigante asiático pueden aportar maquinaria e inversiones en la modernización del sector agrícola de Panamá. Un sector, el primario, que suma el 18% del empleo total. Y, como segundo usuario mundial del Canal de Panamá, China busca consolidar sus operaciones logísticas. Por un lado, potenciando las zonas francas, como Colón, donde solamente la teleco china, Huawei, tiene invertidos cuarenta millones de euros en varios almacenes. Y, por otro lado, desarrollando otros negocios como turismo, servicios educativos o sanitarios, además de nuevas inversiones en I+D.

Todo esto, por lo demás, también va a generar oportunidades en otras industrias como los servicios de naturaleza financiera, especialmente seguros derivados del comercio marítimo. América Latina ha superado recientemente a Europa como el primer destino mundial de las inversiones chinas tras Asia. Panamá, al haber reestablecido relaciones diplomáticas con China el año pasado, ahora prevee recibir mucha inversión china de golpe. En Marzo, Air China operará dos vuelos semanales hasta Ciudad de Panamá, con lo que se espera un alza significativa del turismo. Panamá, con apenas cuatro millones de habitantes, se postula como un hub perfecto, para China, en América Latina. Ahora la pregunta es si España va a ser capaz, o no, de aprovechar esta irrupción del gigante asiático en LATAM.

dirigentesdigital.com

Vinculados a ‘Panamá Papers’ quedaron libres por vencimiento de términos

El Juzgado 42 con función de Control de Garantías dejó en libertad a Luz Mary Guerrero y Jorge Humberto Sánchez Amado, representante legal y revisor fiscal de Efectivo Ltda., y Circulante S.A.; Sara Guavita Moreno, representante legal suplente de Servientrega S.A; el ecuatoriano Juan Esteban Arellano Rumazo, representante legal de la firma Mossack Fonseca & Co. Colombia; y Martha Inés Moreno, contadora de Efectivo Ltda, todos relacionados con el resonado caso de Panamá Pappers.

La decisión del juez radica en que el ente acusador dejó pasar más de 60 días para radicar el escrito de acusación una vez fueron cobijados con medida de aseguramiento en detención domiciliaria, y 120 días para iniciar el juicio contra los imputados. “Considera entonces este estrado judicial que accede a la pretensión de la defensa, razón por la cual se dispondrá la libertad de Luz Mary Guerrero, Jorge Humberto Sánchez Amado, Sara Guavita Moreno, Juan Esteban Arellano Rumazo y Martha Inés Moreno, entonces se ordena librar las boletas de libertad ante las cárceles pertinentes”, dijo el juez.

La investigación

De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía, la firma Mossack Fonseca “ofreció dentro de sus servicios, entre los años 2010 y 2016, un elaborado entramado financiero y societario, el cual tenía por objeto vender facturas falsas a empresas colombianas por parte de sociedades en el exterior”.

“Se identificó que esas 14 sociedades, usando los servicios que les ofrecía Mossack Fonseca, firmaron contratos de prestación de servicios con sociedades del exterior, a sabiendas que esos servicios no se prestarían”, dijo el fiscal delegado.

En medio de la diligencia judicial, que completó tres semanas, el fiscal reveló apartes de los correos electrónicos que involucran a Juan Esteban Arellano Rumazo, de nacionalidad ecuatoriana en el ilícito.

El delegado de la Fiscalía argumentó su teoría, incluso conociendo la postura de Arellano Rumazo, sobre su total desconocimiento de los hechos. “Según lo que escuché en los medios de comunicación no conozco sobre el servicio de refacturación, ni es parte del portafolio de Mossack Fonseca”.

Así mismo, el representante del ente acusador presentó los correos electrónicos entre Martha Moreno y Arellano Rumazo, donde el segundo confirmaba que la firma panameña tenía “la capacidad y experiencia para manejar la transacción por los ocho millones de dólares”.

De acuerdo con el fiscal, Arallano Rumazo le habría dado garantías a Martha Moreno sobre el servicio que le brindaría Mossack Fonseca. “Tenemos la capacidad de usar dos o cuatro compañías en jurisdicciones de Panamá o Reino Unido. Ustedes son los que definirán cuál es la mejor alternativa”, decía presuntamente, el ecuatoriano en el correo.

El fiscal del caso explicó que Mossack Fonseca ofrecía sus servicios de “asesoramiento, acompañamiento y soporte en torno a lo jurídico y tributario. Pondríamos a disposición los mejores expertos de la fiduciaria para que lideren esta operación y nos garanticen que sea un éxito”.

Luego de exponer parte del material probatorio contra el ecuatoriano, el fiscal precisó que “los correos demuestran que él sí sabía de la refacturación”.

Los delitos que les imputaron

A Luz Mary Guerrero le imputaron los delitos de falsedad ideológica en documento privado, estafa agravada, administración desleal, fraude procesal, enriquecimiento ilícito, lavado de activos y concierto para delinquir.

Martha Moreno fue imputada por los delitos de falsedad ideológica, estafa agravada, administración desleal, fraude procesal, enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir.
Al ecuatoriano Juan Esteban Arellano Rumazo le imputaron falsedad ideológica en documento privado, enriquecimiento ilícito, lavado de activos y concierto para delinquir.

A Sara Guavita le imputaron falsedad ideológica en documento privado, estafa agravada, administración desleal, enriquecimiento ilícito, lavado de activos y concierto para delinquir.

A Jorge Humberto Sánchez lo imputaron por los delitos de falsedad ideológica en documento privado, estafa agravada, administración desleal, fraude procesal, enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir.

www.vanguardia.com

Panamá y Abu Dhabi acuerdan plan para fortalecer logística

El presidente Juan Carlos Varela y el príncipe heredero de Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, acordaron ayer establecer un plan de trabajo para favorecer la complementariedad en materia logística y “consolidarse como puertas de entrada en cada una de sus regiones”.

Varela, quien se encuentra en los Emiratos Árabes Unidos para cumplir su primera visita a esa región, inició su agenda de trabajo con la reunión con el príncipe heredero.

“Ambos mandatarios coincidieron en que Panamá y los Emiratos Árabes Unidos comparten la misma visión respecto a la promoción del diálogo y la tolerancia para la búsqueda de la solución de conflictos. De igual manera, se conversó de la importancia de buscar mayores oportunidades a nivel comercial y de inversiones”, según comunicado oficial.

Varela “felicitó al Jeque por la historia de éxito de los Emiratos Árabes Unidos, siendo un país joven con una economía diversificada y próspera.

metrolibre.com

Panamá se prepara para abrir el mercado a China

El sector pesquero y productos tropicales cultivados en la República de Panamá se perfilan como el primer objetivo para comercializarse en el gigante asiático.

Así, Panamá se prepara para abrir el mercado a China, la segunda economía más grande del mundo, con una población que supera los 1,300 millones de personas.

El enfoque se da después de la visita de la Delegación de la Oficina de Cuarentena, Importaciones y Exportaciones de la República Popular de China realizara a nuestro país para reunirse con el jefe de la cartera agropecuaria, Eduardo Enrique Carles.

“La intención es que en el menor tiempo posible el sistema sanitario panameño sea certificado por las autoridades de cuarentena de China. Una vez cumplamos con las condiciones de acceso, podríamos garantizar que los primeros exportadores con nuevas variedades de productos pesqueros de origen nacional, lleguen a un mercado de cientos de millones de consumidores”, destacó el ministro Carles.

La delegación china visitó dos plantas de producción, las primeras que buscan el acceso al mercado chino se ubican en la provincia de Colón y Herrera.

“Tenemos un plan estratégico para incrementar las exportaciones del país. El sector agropecuario tiene capacidad para producir, satisfacer la demanda nacional y también generar variedades de productos con posibilidades de atender los estándares de exigentes otros mercados.

El programa “Panamá Exporta” y nuestra Unidad de Agronegocios están trabajando intensamente con el objetivo de seguir colocando producto de origen panameño en diferentes mercados, detalló el ministro de Desarrollo Agropecuario.

Panamá terminó con exportaciones que superaron los 700 millones de dólares. El 24% de lo que el país exportó en 2017 fueron productos del mar.

Esperamos que al cierre de 2018 las exportaciones pesqueras del país superen los 200 millones de dólares y para ello la apertura del mercado de China sería la clave, puntualizó Carles.

laestrella.com.pa