Tag Archive Electoral

Martinelli presenta denuncia por violación al fuero electoral

La defensa del expresidente Ricardo Martinelli presentó ayer nuevos recursos ante la Corte Suprema de Justicia. Consisten en dos acciones de amparo de garantías y una denuncia ante el fiscal electoral Eduardo Pañaloza contra varios funcionarios.

El primer recurso es un amparo de garantías que objeta la decisión del 19 de noviembre pasado, emitida por el juez de garantías Jerónimo Mejía, en la que admitió como evidencia los siete cuadernillos que contienen la información íntima que se recopiló de las supuestas víctimas espiadas, datos extraídos del correo electrónico ‘bradpty@gmail.com’.

La evidencia los cuadernillos fue objetada por ilícita e impertinente por la defensa del exgobernante durante la fase intermedia de admisión y rechazo de evidencias. Sin embargo, para la fiscalía era parte fundamental de su teoría del caso. Mejía admitió la evidencia.

El recurso se instaló en el despacho del magistrado Abel Zamorano.

Otro amparo se presentó contra la decisión del 26 de noviembre emitida por Mejía mediante la cual dictó auto de apertura a juicio contra la inviolabilidad del secreto y derecho a la intimidad, además contra la administración pública en forma de peculado. Este amparo deberá ser resuelto por el magistrado Hernán De León.

Con estas acciones, según el querellante autónomo Rosendo Rivera, los abogados buscan dilatar el caso. ‘El sistema está hecho para que las pruebas que se admitan no sean objeto de apelación o impugnación, salvo las que se nieguen por ilícitas’.

El caso de los pinchazos telefónicos.

El 17 de enero queda ejecutoriado el amparo de garantías que declinó la competencia a la Corte Suprema de Justicia en el caso del expresidente y lo envió a un Tribunal de Juicio del Sistema Penal Acusatorio.

Recientemente, el Juzgado Décimo Sexto condenó a 50 meses de prisión a los exsecretarios del Consejo de Seguridad por el caso de los pinchazos. El juez Enrique Pérez los consideró cómplices primarios del delito de escuchas.

Rivera agregó que los abogados de Martinelli, saben que ‘en el amparo que declina la competencia se estableció que se validaba lo actuado, por tanto, las pruebas que se admitieron y se rechazaron así quedan. Ellos debieron presentar un amparo antes de que la Corte declinara competencia y no después’, indicó.

En el caso del segundo amparo, a criterio de Rivera, la defensa busca establecer que, como Mejía no tenía competencia en el caso, entonces no tenía razón para llamar a juicio. Pero nuevamente, insiste Rivera, ‘la Corte ya resolvió que lo actuado debe validarse’.

Los abogados de Martinelli también interpusieron una denuncia formal electoral contra los funcionarios Jorge Rubio, ministro de Gobierno, Gina Luciana, viceministra de Gobierno, Armando Medina, director del Sistema Penitenciario y Abel Price, director de El Renacer, donde se encuentra detenido Martinelli, por supuesta violación del fuero electoral en perjuicio de su cliente.

La defensa alega que el expresidente fue postulado por Cambio Democrático como diputado, y para el cargo de alcalde por el mismo partido, y por la vía independiente .

El periodo de postulación para estos cargos vence el 3 de febrero.

Bajo el criterio del especialista en derecho electoral Javier Ordinola, los candidatos que no se sometieron a primarias se recubren con fuero a partir de la publicación de su postulación por el Tribunal Electoral.

Los abogados de Martinelli alegan que su cliente tiene fuero desde el momento en que empezó a recoger firmas, lo que limita la investigación en su contra porque es necesario que el Tribunal Electoral levante el fuero y autorice que continúe el caso.

El expediente del exmandatario se encuentra en vías de pasar a las esfera ordinaria luego de que, por mayoría, el Pleno de la Corte declinara la competencia ante un tribunal de juicio ordinario.

El próximo 17 de enero quedará ejecutoriada la resolución que concede el amparo de garantías que declinó la competencia. Es en ese tiempo que la Secretaría de la Corte debe remitir lo actuado al Tribunal de Juicio del Primer Distrito Judicial y seleccionar a los jueces, para que fijen fecha de audiencia.

Es posible que los jueces reciban en formato digital lo actuado por la Corte, y que al Ministerio Público se envíe la carpetilla en físico.

FUENTE: www.laestrella.com

Tags, , , , ,

Tribunal Electoral cerrará sus oficinas para fiestas de fin de año

El Tribunal Electoral informa a la ciudadanía que se ordena el cierre de sus oficinas en todo el territorio nacional los días 24 y 31 de diciembre de 2018, con motivo de la celebración de las fiestas de Navidad y Año Nuevo.

La Dirección Nacional de Registro Civil tomará las medidas correspondientes con el propósito de inscribir nacimientos y defunciones en las distintas sedes regionales y en los principales hospitales públicos del país.

La Oficina de Panamá Centro ubicada en la Sede Central en Ancón, el día 24 y 31 de diciembre de 2018, solo realizará trámites de inscripción en el Registro de Electores para el Voto Adelantado (REVA), en horario de 8:00 a. m a 1:00 p. m.

Para la obtención de certificados de nacimiento, matrimonio y defunción, se darán servicios en los supermercados El Machetazo, El Rey y Romero, así como en los Metro Plus, en los horarios que publicarán dichos comercios.

FUENTE: www.laestrella.com

Tags, , , ,

Tribunal Electoral realizó la primera inscripción del voto adelantado

El Tribunal Electoral realizó la primera inscripción para el Registro de Electores para el Voto Adelantado conocido como (RAEVE) el pasado viernes 2 de noviembre en el distrito de Arraiján, provincia de Panamá Oeste, confirmó la entidad a través de su cuenta de Twitter.

Desde el 1 de noviembre la entidad inició con este proceso de inscripción que tiene como fecha límite hasta el 31 de enero de 2019.

Esta modalidad establecida en el Código Electoral permite emitir el sufragio a aquellos panameños que el día de las elecciones van a estar fuera del país, así como también a los miembros de estamentos de seguridad, como la Policía Nacional, Senafront, SPI, Sinaproc, Cuerpo de Bomberos; además de la Fiscalía Electoral, Tribunal Electoral, Delegados Electorales, entre otras entidades que de manera directa o indirecta realizarán funciones en las elecciones generales del 5 de mayo de 2019.

Estos panameños solo podrán votar por el cargo a presidente de la República.

Los interesados en adelantar su voto deben tener su cédula de identidad personal vigente, estar inscritos en el Padrón Electoral Preliminar, estar en pleno goce de sus derechos civiles y políticos, declarar bajo juramento que se solicita la inscripción en este registro por motivos de viaje, o por ser miembros de alguna de las entidades autorizadas para ejercer el voto adelantado y que por la naturaleza de sus funciones no se encontrará en el lugar de su residencia electoral el día de las elecciones.

Esta nueva modalidad garantiza el ejercicio del sufragio por adelantado a los panameños residentes en el territorio nacional que tengan previsto viajar o estén fuera del país para la fecha de las elecciones generales. Además de aquellos panameños que forman parte de la fuerza pública o el Tribunal Electoral y deben laborar ese día.

FUENTE: www.laestrella.com.pa

Tags, , , , , ,

Tope de donaciones a las nóminas políticas puede ser manipulado

Las nóminas presidenciales y los partidos políticos podrían maquillar y manipular el tope de donaciones establecido por el Tribunal Electoral (TE), afirman especialistas.

“Las donaciones en especies, los alquileres de bienes y servicios no están regulados. Las personas pueden vender o alquilar a precios muy bajos, incluso con dinero bajo la mesa”, señaló Juan Jované.

Juan Jované afirmó que “el Tribunal Electoral (TE) no tiene la menor capacidad para controlar las donaciones, y ellos lo saben. Dejaron las cosas como están para que la diferencia entre los candidatos vinculados a los poderes económicos y los que no están sea inmensa e insalvable”.

“Las personas jurídicas (empresas) y las personas naturales se pueden unir y, en teoría, cumplir con el mínimo establecido por el Tribunal Electoral. Para mí, todo eso es una farsa lo que ha hecho el TE y ahí está la forma de maquillarlo”, advirtió Juan Jované.’

Distribución de donación: Las nóminas presidenciales podrán recibir hasta $10 millones; diputados, $300 mil; representantes y alcaldes, $150 mil; diputados al Parlamento Centroamericano (Parlacen), $10 mil.

Código Electoral: Los artículos 209 y 210 del Código Electoral establecen la obligatoriedad de presentar informes ante el Tribunal Electoral y la lista de los donantes quince días después de las elecciones, lo cual será de conocimiento público.

Jaime Porcell: “Poner un tope a las donaciones me parece muy bueno. Se puede y se debe vigilar para que no se sobrepase el límite de la donación. La participación ciudadana y la competencia política son fundamentales. Todos debemos asumir esta responsabilidad”.

 

Yamir Córdoba, secretario general del Suntracs y miembro del partido Frente Amplio por la Democracia (FAD), afirmó que con la corrupción galopante en este país, todo es posible y principalmente en tiempo de campaña política, cuando todos quieren ganar.

“No me sorprendería que algunos partidos maquillen sus donaciones o fuentes de donación”, enfatizó.

El analista Jaime Porcell reconoció que “el poder económico a veces puede sustituir la vocación de servicio y enmascarar diabluras. Hecha la ley, hecha la trampa. Hay posibilidades de que no se cumpla con el reglamento del Tribunal Electoral“.

Roberto Troncoso reconoció que “existe el juegavivo, la compra de votos, los beneficios personales. Detectar estas anomalías es un desafío, pero se puede hacer”.

“Se ha estado especulando mucho sobre las donaciones en efectivo que pareciera que distorsionan lo establecido en la ley”, reconoció Roberto Troncoso.

El empresario advirtió que “cuando se ve un exceso de gastos, de opulencia alejada de los estándares normales, surge la pregunta de cómo lo hace, y en las declaraciones debe sustentar las donaciones“.

“Esto ha bajado la euforia de propaganda y ha hecho que los candidatos caminen más, se identifiquen y que haya lo que se llama el voto informado”, señaló Roberto Troncoso.

Advirtió que quienes reciban dinero en efectivo que no se ha declarado están expuestos no solo a una multa por parte de la Fiscalía Electoral ante el Ministerio Público, sino a perder el cargo de elección al cual hayan aspirado.

FUENTE: www.panamaamerica.com.pa

Tags, , , , , , , , ,